Полиция Мюнхена провела обыски в офисе немецкого представительства компании Intel, крупнейшего производителя центральных процессоров в мире. По словам представителей полиции, обыски проведены в рамках антимонопольного расследования, проводимого Еврокомиссией.

Напомним, что Intel подозревается в нарушении антимонопольного законодательства Европы, а также в сговоре с продавцами компьютерной техники.

Помимо офисов в самой Intel, полиция также посетила ряд представительств и офисов некоторых компьютерных продавцов в Германии. Все эти компании подозреваются в картельном сговоре, цель которого заключается в выдавливании с рынка компании AMD, основного конкурента Intel.

Между компаниям Intel и AMD уже на протяжении десятилетия идет жесткая конкурентная борьба, временами перерастающая в ценовую войну и судебные разбирательства. Однако компаниям есть за что бороться, так как эти два поставщика фактически являются производителями центральных процессоров почти для всех настольных, мобильных и серверных систем в мире.

Кроме того, компания AMD также ведет борьбу с Intel и своими силами. Уже около двух лет длится судебная тяжба в судах США, когда AMD обвинила американцев в сговоре с производителями компьютеров с тем, чтобы те в приоритетном порядке использовали процессоры Intel, а продукцией AMD под различными предлогами пренебрегали. AMD представила ряд доказательств по данному обвинению, однако из-за мощного лобби Intel в США это дело находится на грани развала.

Теперь же AMD, судя по всему, намеревается сменить тактику, подключив к разбирательству европейских чиновников.

Аналитики отмечают, что AMD существенно увеличила свою рыночную долю в 2005 и 2006 годах из-за выпуска очень удачных серверных и настольных процессоров. По некоторых оценкам в 2006 году на долю AMD пришлось до 25% рынка. Однако в текущем году Intel заметно активизировалась и доля AMD упала до 19%.

Представители AMD ранее сообщили, что они проинформированы о содержании обвинений и ждут от европейских чиновников объективных и адекватных действий.

http://devilart.net/novosti-mira-web-te … l#post2498

Инфа конечно не очень в теу, но суть то понятна

а зачем им покупать нвидиа? суть не понятна

это глупость. если мне не изменяет память то ати как продолжала так продолжает создавать сама, а амд лишь купила права.
да и по сути интел всегда на шаг впереди...
да и вообще конкуренция это хорошо. как только одна из компаний убьет другую процы станут говнянее

CeBIT 2008: AMD показала рабочие образцы 45-нм чипов

Компания AMD продемонстрировала на CeBIT 2008 компьютерные системы с первыми рабочими образцами своих 45-нм процессоров, работающие под управлением нескольких операционных систем (каких именно, не уточняется). Как отмечает производитель в своем пресс-релизе, публике были показаны как серверные чипы Shanghai, так и процессоры для настольных ПК, известные нам под кодовым именем Deneb. Новые чипы были выпущены на 300-мм оборудовании (выпускающем пластины диаметром 300 мм) дрезденской Fab 36.

Одновременно с пресс-релизом на сайте производителя появился PDF-файл с презентацией 45-нм процессоров, из которого можно почерпнуть немного дополнительной информации. Новые чипы будут выпускаться с использованием иммерсионной литографии, медными межсоединениями с Ultra-Low-K диэлектриками (в настоящее время такие диэлектрики характеризуются k=3, новые материалы с воздушными порами позволяют добиться диэлектрической постоянной k=2,4). Также сообщается о планах использовать транзисторы с High-K диэлектриками и металлическим затвором, но некоторые зарубежные источники полагают, что в первом поколении 45-нм процессоров AMD эти технологии, возможно, не будут применяться.

Теперь немного информации о производственных мощностях AMD, которые будут задействованы для выпуска 45-нм процессоров. Fab 36, на которой были выпущены первые рабочие образцы новых чипов, будет производить ознакомительные образцы 45-нм чипов в первой половине года, а во второй половине 2008 должно стартовать серийное производство по новому техпроцессу. Выпуском новых чипов займется также Fab 38. В 2008 году она будет работать в качестве вспомогательной фабрики, но уже в следующем году станет полноценной автономной единицей.

http://www.rambler.ru/news/it/hardware/12318777.html

Знакомимся по ближе с [Intel QX9650 ]

Компания Intel подготовила пользователям довольно приятный сюрприз: запустила в производство новую серию процессоров выпущенных по 45 нм техпроцессу. Любая смена техпроцесса является очень удачным моментом для обновления структуры процессорного ядра. Дело в том, что любое ядро (не важно какое - это может быть видео, процессор, чипсет, звуковой процессор и пр.) не является совершенным, в нем есть ошибки, недоработки, а также нереализованные (по многочисленным соображениям) возможности. Ошибки (за исключением очень серьезных, которых уже не было года три-четыре) пользователь не видит: они обходятся на уровня чипсета и BIOS материнской платы. И как только стало известно о переходе Intel на 45нм техпроцесс, все стали ожидать обновление ядра Conroe. И Intel оправдала ожидания - представила новое семейство процессоров под названием Penryn, которое включает 4-ядерное ядро Yorkfield и 2-ядерное Wolfdale.

Ядро Conroe является на сегодняшний момент наиболее совершенным и "продвинутым", и процессоры на нем легко обходят единственных конкурентов из AMD. Поэтому вполне понятна позиция Intel, которая не стала изменять принципиальную архитектуру Core, а ограничилась только модификацией. Итак, что же изменили и добавили инженеры Intel. Во-первых серьезно ускорено выполнение операций деления (как целых, так и вещественных чисел). Модифицированный блок деления получил название Fast Radix-16 (у семейства Core аналогичный блок назывался Radix-4). Результат - за один проход новый блок обрабатывает 4 бита вместо двух. Вообще-то, программисты по традиции продолжают избегать операций деления, как относительно медленных, заменяя их умножением. То же самое делают и различные компиляторы. Но в любом случае, любое ускорение операций деления пойдет на пользу общей производительности процессора. К тому же, операции извлечения квадратного корня не так-то просто обойти, а именно тут Penryn работает гораздо быстрее Conroe.

Еще у Penryn серьезно модифицирован блок отвечающий за исполнение потоковых команд. На этот шаг инженеры Intel пошли, поскольку в новых процессорах реализован дополнительные набор инструкций SSE4.1. Наибольшие изменения коснулись блока перестановок, который осуществляет битовые перестановки в 128-битных регистрах. Теперь такие операции как упаковка, распаковка, сдвиг упакованных значений, вставка выполняются в соответствующем регистре всего за один такт. В результате блок перестановок получил название Super Shuffle Engine, а его использование дает практически двукратный рост производительности при выполнении потоковых инструкций. Сам набор потоковых команд SSE4.1 включает 47 новых инструкций, которые значительно облегчают жизнь программистам при разработке программного обеспечения связанного с обработкой потоковой информации. Это могут быть задачи видео и аудио кодирования, научные задачи и трехмерная графика.

А сейчас попытаемся разобраться, что все это дает простому пользователю. Итак, обычный домашний пользователь никакой разницы в скорости между процессорами Core и Penryn не заметит. Да, Penryn работает чуть быстрее за счет более "зрелой" архитектуры, но в обычном, неоптимизированном программном обеспечении эта разница будет составлять несколько процентов. Другое дело - оптимизированное ПО. Для начала оптимизация под многоядерность. Если она есть, то прирост производительности 4-ядерного процессора по сравнению с условным одноядерным (работающем на такой же частоте, и имеющий ту же архитектуру) может колебаться от 200% до 400%! А оптимизация под использование инструкций SSE4.1 обеспечивает преимущество Penryn над Core до 30% при одной и той же частоте.

Единственный вопрос - где все это оптимизированное ПО? Среднестатистический пользователь с таким, к сожалению, не сталкивается. Да и сами программисты не горят желанием тратить ресурсы на решение подобных задач.

Однако, на компьютере не только играют - на нем еще иногда и работают. Здесь ситуация с оптимизацией получше. Соответствующие дополнения есть в разнообразных графических редакторах (различные 3DMax, POV-ray и Photoshop CS), в программах обработки видео (DivX, Microsoft Media Encoder). Например DivX 6.7 уже сейчас поддерживает SSE4.1. Это значит, что перекодируя утром фильм для последующего просмотра его на мобильном устройстве, обычный студент сэкономит время, и таки успеет на первую пару. Еще значительный выигрыш будет заметен в программах архивирования (например WinRAR). Но кроме таких программ, большая часть другого ПО использует сжатие данных - например все последние игры на движках ID Software хранят массу файлов в виде сжатых файлов-контейнеров. Иными словами - загрузка определенных игр и переход между уровнями будет происходить заметно быстрее.

Стоит подчеркнуть еще один момент. Новые процессоры Penryn лучше всех своих предшественников не только за счет усовершенствований, но и за счет собственно 45 нм техпроцесса. Напряжение ядра стало меньше, тепловыделение меньше, а потенциал тактовой частоты - выше. Однако, Intel не спешит наращивать частоты: известно только о запланированном достижении частот 3,0 - 3,33 ГГц. А возможно при переходе на 400МГц шину, мы увидим процессор с частотой 3,6 ГГц. Но это будет к концу 2008 года. Именно до этого срока запланировано время жизни семейства Penryn, после которого на сцене появится совершенно новая архитектура Nehalem со встроенным контроллером памяти (топовые процессоры будут иметь 8 ядер и одновременно исполнять 16 потоков!). Тогда же Intel точно перейдет на 32 нм техпроцесс, а AMD, может быть, порадует сообщением о успешном освоении 65 нм техпроцесса.

Конечно же 45 нм техпроцесс порадует оверклокеров, как только они получат в руки первые такие процессоры. Потенциал ядра выше - значит можно разгонять сильнее; тепловыделение процессоров меньше - значит можно подать более высокое напряжение (на том же самом кулере), и опять же разогнать еще сильнее. Осмелюсь даже предположить, что тактовая частота = 4 ГГц уже не будет считаться "достижением", как происходит сейчас с 65 нм процессорами Core.

Однако, преимущества 45 нм техпроцесса не ограничиваются радостью оверклокеров. Он позволяет инженерам Intel уменьшить физические размеры ядра, что означает снижение его себестоимости (т.е. на одной пластине можно "вырастить" большее количество ядер). Снижение себестоимости никак не касается пользователей - они получают процессоры по стандартным, фиксированным ценам. Но! Покупая процессор семейства Penryn (Yorkfield или Wolfdale) пользователь получает не 4 мегабайта кеш-памяти второго уровня (как у Conroe), а 6 мегабайт на каждом из чипов. Т.е. у тестового процессора QX9650, который включает два Wolfdale общий объем кеша L2 = 12 Мб, и именно это значение будет указано во всех спецификациях и прайс-листах. Кстати, о цене - QX9650 будет продаваться по цене в 1000$.

И что самое интересное, даже с большим объемом кеша, физические размеры Wolfdale заметно меньше чем у Conroe: 107 кв. мм. против 143 кв. мм! Причем у Wolfdale на этой площади расположено 410 миллионов транзисторов, а у Conroe - "только" 291 миллионов.

ядро Wolfdale

Получается, что Yorkfield содержит почти миллиард транзисторов (820 или 2 х 410), или примерно миллион транзисторов на $1 (для QX9650)! Более терпеливые приобретут транзисторы дешевле: в через 6-8 недель выйдет процессор Q9450 (Yorkfield) с тактовой частотой 2,66 ГГц по цене ~$316.

Больший объем кеша L2 положительно повлияет на скорость работы ПО, производительность которого зависит от этого фактора. Однако кеш L2 у Penryn стал несколько медленнее, чем у Conroe. Впрочем, инженеры Intel отчасти компенсировали этот недостаток функцией Split Load Cache Enhancement.

Что касается типичного тепловыделения, то для тестового процессора QX9650 оно равно 130 Вт. Больше будет выделять только QX9770, у которого TDP будет равно 136 Вт, что вполне приемлемо для частоты 3,2 ГГц. Эта модель появится в первом квартале 2008 года по цене ~$1400.

Впрочем, до 2008 года еще полтора месяца, а сейчас первым и пока единственным представителем нового семейства Penryn является процессор Core 2 Extreme QX9650 с тактовой частотой 3 ГГц, который содержит четыре ядра и работает на частоте FSB = 333 МГц (1333 QPB).

Внешне новинка совершенно обыденная, просто еще один LGA775-процессор. Причем даже из маркировки нет возможности определить начинку под теплораспределителем (собственно как и у всех других инженерных семплов Intel):

Если крышку снять, то мы обнаружим два двухъядерных чипа Wolfdale, на каждом из которых установлено по 6 Мб кеш-памяти второго уровня (общий объем кеша L2 = 12 Мб).

На обратной стороне процессора мы можем обнаружить несколько отличную конфигурация конденсаторов.

Что касается тепловыделения, то благодаря более "тонкому" техпроцессу, компании Intel удалось снизить реальное тепловыделение на четверть под нагрузкой, и почти на половину в состоянии покоя. Причем отметим, что в состоянии покоя работают все, уже известные технологии энергосбережения, такие как Enhanced Halt State (C1E) и Enhanced Intel SpeedStep, и никаких новинок в этой области Intel не представила. Они собственно и не нужны, поскольку Intel не изменила требования к системе охлаждения, которая должна справляться с типичным уровнем тепловыделения процессора (TDP) = 130-136 Вт. Иными словами, Intel создает себе изрядный запас в плане тепловыделения процессоров, и при необходимости может выпустить модели с большими частотами (например 3,33 ГГц и 3,6 ГГц).

http://www.hw-site.ru/content/view/57/1/

мне всегда казалось что видео обрабатывает видоконтроллер....

Intel: через 4 года «закон Мура» умрет

По словам официальных представителей Intel, в 2012 г. полупроводниковая индустрия перейдет на технологический процесс с топологическим уровнем 10 и менее нанометров. При этом сделать это смогут только крупные производители в связи с дорогостоящей модернизацией оборудования. Как прогнозируют в Intel, после перехода на 10-нм топологию перестанет работать «закон Мура» об удвоении числа транзисторов в микросхеме каждые 2 года.

По мнению официальных представителей корпорации Intel, в 2012 г. производители микрочипов перейдут на 10-нм технологический процесс, пишет crn.com.

Через четыре года, с переходом на кремниевые подложки диаметром 450 мм, компании, владеющие собственными фабриками по изготовлению полупроводников, смогут делать транзисторы величиной 10 и менее нанометров, считает вице-президент Intel Digital Enterprise Group Пэт Гелсингер (Pat Gelsinger), ставший одним из создателей процессора Intel 80386 в 1985 г.

В настоящий момент Intel выпускает процессоры Penryn с транзисторами величиной 45 нм. В следующем году планируется переход на 32-нм технологию, а еще через несколько лет — на 14-нм.

По словам Гелсингера, в связи с дорогостоящим переходом с 300-мм подложек текущего поколения на новые 450-мм подложки в течение следующих нескольких лет игроки рынка будут объединяться, в то же время небольшие производители не смогут выдержать конкуренции и прекратят свое существование. «Мы хотели построить сотни предприятий по выпуску микросхем. Сейчас мы видим десятки из них. Когда индустрия перейдет на 450-мм подложки, останутся единицы, — говорит эксперт. — С каждым новым поколением кремниевой технологии мы видим все меньше компаний, которые имеют собственные фабрики».

Внедрение 450-мм подложек, которые смогут удешевить производство микросхем и сократить потребление ресурсов, планируется компаниями Intel, Samsung и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). Эти поставщики являются крупнейшими закупщиками производственного оборудования в мире.

Эксперт поделился и другими интересными соображениями. Так, по его мнению, в будущем процессоры будут находиться едва ли не в каждом устройстве, находящемся в нашем окружении. Будущее для Гелсингера выглядит следующим образом: каждый человек на планете имеет в своем распоряжении персональный компьютер и подключение к интернету 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Однако, по словам специалиста, для этого потребуется несколько больше времени, чем на внедрение 10-нм технологии.

По словам Гелсингера, общеизвестный закон Мура позволяет прогнозировать развитие полупроводниковой отрасти на 10 лет вперед, однако после внедрения 10-нм техпроцесса, вероятно, закон перестанет работать. Напомним, закон Мура гласит об удвоении числа транзисторов в чипе каждые 2 года.

Как говорят в Intel, преодолеть 10-нм барьер сумеют только 2–3 крупнейших производителя чипов

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm … /08/307658

Nvidia хочет стать Intel’ом

Nvidia собирается выпустить процессор, совместимый с архитектурой x86. Окончательное решение об этом пока не принято, но если оно будет положительным, первые такие процессоры можно будет увидеть через 2-3 года.

Разработчик и производитель графических процессоров и видеокарт Nvidia собирается выпустить процессор, совместимый с архитектурой x86. Об этом на пресс-конференции в Сан-Франциско сообщил Майкл Хара (Michael Hara), вице-президент Nvidia, ответственный за связи с инвесторами. Для компаний это будет означать переход к прямому рыночному противостоянию с Intel.

Процессор на архитектуре x86 планируется объединить с чипами Nvidia и создать «систему на чипе» (System on Chip, SoC), которая бы использовалась для создания нетбуков, мобильных интернет-устройств и других портативных гаджетов.

Продуктовый ряд Nvidia уже содержит подобное решение – мобильную платформу Nvidia Tegra. Оно включает в себя процессор на архитектуре ARM и графическое ядро GeForce и создано для таких же целей, то есть как основа для разнообразной мобильной техники. «Не исключено, что однажды мы сделаем то же самое, но с процессором на архитектуре x86», — заявил Хара. Окончательное решение пока не принято. В случае если Nvidia действительно возьмется за создание таких решений, они появятся не ранее, чем через 2-3 года, говорят в компании.

По мнению аналитика In-Stat Яна Лао (Ian Lao), пока в портфолио Nvidia не появятся x86-процессоры, она не сможет в полной мере конкурировать ни с Intel, ни с Via Technologies. Эти вендоры выпускают центральные процессоры для мобильных ПК, а центральный процессор в данном сегменте электроники, как он отмечает, все же важнее, чем графический. Однако сначала Nvidia должна получить согласие Intel и выплачивать ей роялти за использование архитектуры, пишет The Register. Британское издание связалось с Intel и Nvidia, чтобы узнать о лицензионных соглашениях между ними, однако не смогло получить ответ. Редакторы предположили, что отношения сторон в этом вопросе слишком запутаны.

В настоящее время компании судятся из-за договора, заключенного в 2004 г. В Intel заявили, что Nvidia не имеет права делать чипсеты, совместимые с процессорами Intel Nehalem и любыми другими с интегрированными контроллерами памяти. В Nvidia убеждены в обратном – они считают, что договор распространяется и на эти решения. Intel сама выпускает системную логику и таким способом пытается выдавить конкурента.

Существуют и другие варианты, отмечает издание. Например, Nvidia может начать сотрудничество с той же Via, в результате чего также получит возможность выпускать процессоры x86. Кроме того, вендор может приобрести какую-либо фирму и унаследовать лицензию на производство x86-процессоров у нее. Как рассказал пресс-секретарь Nvidia Дерек Перес (Derek Perez), они рассмотрят все варианты.

В 2006 г. издание The Inquirer писало, что Nvidia начала разработку центрального процессора. Сообщалось, что, скорее всего, он будет на архитектуре x86 и появится в продаже в 2008 г. Официально эту информацию ни разу не подтверждали в компании до настоящего момента.

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/03/05/339678

Россия: AMD отговаривает чиновников от Intel
Основной конкурент Intel – AMD, а также крупнейшие вендоры компьютерного оборудования и общественные организации объединились и выпустили руководство по проведению недискриминационных госзакупок. Как заявляют его авторы, документ поможет российским госструктурам корректно сформулировать требования к технике, не отдавая явное предпочтение монополисту - Intel.

Компании AMD, HP и Kraftway, а также Институт управления закупками и продажами им. А.Б. Соловьева ГУ-ВШЭ и общественная организация «Гильдия отечественных специалистов по государственному и муниципальному заказам» выработали рекомендации по «недискриминационному проведению госзакупок».

Рекомендации нашли отражение в двух документах, составленных специально созданной рабочей группой. Для этого был проведен мониторинг нейтральности спецификаций, в ходе которого были проанализированы технические спецификации конкурсов и аукционов на закупку компьютерной техники в период с апреля 2007 г. по сентябрь 2007 г. Эксперты выяснили, что всего лишь 0,3% всех торгов осуществлялись на основании открытых нейтральных спецификаций, а в 77,9% случаях производитель указывался в явном виде.

Как рассказала CNews Ирина Кузнецова, директор Института управления закупками и продажами им. А.Б. Соловьева, указание конкретного производителя в спецификации - наиболее грубая ошибка, причем в большей степени свойственная федеральным, а не региональным структурам. «Среди вендоров в спецификациях, конечно, наиболее часто встречается Intel в силу своего доминирующего положения на рынке», - добавила она.

Нарушение конкурентного подхода в данном случае налицо, сочли эксперты рабочей группы. Госзаказчики не умеют выбирать технику по соотношению цены и эффективности и, как результат, расходуют излишние средства, не получая устройства максимальной производительности за свои деньги. В пресс-службе Intel указанную проблему прокомментировать отказались.

В качестве образца для разработанного руководства взят аналогичный документ, используемый в Германии. Полученные в итоге рекомендации будут адресованы госзаказчикам в качестве методических материалов. Также они будут использоваться ФАС и МЭР в качестве основы для оценки документации о торгах, в том числе при рассмотрении жалоб. ФАС выразил готовность утвердить, а МЭР - согласовать руководство как методические рекомендации для заказчиков РФ.

«Мы создаем возможность более эффективно использовать бюджетные средства, а это и есть самый важный момент в сегодняшней экономической ситуации», - прокомментировал результаты работы группы глава представительства AMD в России Александр Беленький.

В руководстве разбираются наиболее распространенные ошибки при подготовке спецификаций для госзакупок. В частности, отмечается, что указание фирмы-производителя является дискриминацией. А, например, отбор процессоров по показателям тактовой частоты является не вполне эффективным, поскольку этого параметра не достаточно для определения производительности.

В документе настоятельно рекомендуется использовать независимые тесты производительности ПК от таких консорциумов как BAPCo, SPEC и TPC. Независимая лаборатория RT-Lab провела отдельное исследование по тестам производительности – какие из них наиболее эффективно использовать на сегодняшний день.

Александр Воробьев, директор RT-Lab, поддерживает этот подход: «На наш взгляд, рекомендации рабочей группы являются справедливыми и взвешенными, и способствуют проведению конкурентных торгов. Результаты тестирования, проведенного нашими независимыми экспертами, показали обоснованность использования тестов BAPCo SYSmark для оценки производительности настольных ПК при организации государственных аукционов и конкурсов».

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/03/13/340661